foto oscene non ne ho ancora trovate, ma di una qualità oscena, praticamente tutte.
Speriamo gli aggiornamenti dei places non esplodano alla velocità di UR e MP …
ho cercato di inserire un nuovo punto farmacia…con tanto di foto e dettagli, non so come mi ha aggiornato con la sola foto il parco del permalink :shock:
moltissime foto non approvabili
con targhe di auto o persone…
un chiarimento:
a Milano alcune foto di portoni di palazzi con il numero civico, categoria “Residence / Home”, ma viene creato un place per ogni numero civico?
probabilmente no,secondo quanto scritto i Private places sembrano essere uno stratagemma per aggiornare i numeri civici ma se la localizzazione del gps fa scherzi come a me con il places di stamattina…
I places si possono inserire da editor, Non vedo il motivo per cui non si possano inserire anche le foto, poterlo fare solo da client mi sembra una grossa limitazione, facendolo da editor si potrebbero anche modificare le foto, togliendo targhe visibili, tagliando eventuali persone ecc ecc
Luca Bettinelli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
anche a me è venuto in mente l’editing ma già così il lavoro è abnorme
credo sia il caso, anzi credo sia indispensabile, che gli utenti si disciplinino da soli… magari metterei un disclaimer sul client con le linee guida fondamentali
Se non sbaglio l’inserimento delle foto di posti non è limitato solo in Waze, ma anche per esempio su foursquare, anche li puoi inserire solo da client, e mi sembra giusto. Sicuramente c’è anche la volontà di Waze nel farti usare il navigatore.
Poi magari molti editor potrebbero usare foto non scattate da loro, ma prendendole da siti e magari coperte da copyright.
questo lo impareranno a proprie spese perché dopo un tot di reject credo vengano sospesi (o non so quale tipo di penalità gli venga inflitta), per quello diventa ancora più importante avere la possibilità di comunicare