Concordo, não devemos confiar a ferro e fogo, mas isso está sendo atualizado e ainda esse ano terá novas atualizações…então se esse material não estiver de acordo com outros materiais do próprio DNIT eu suponho que é por estar desatualizado.
As rodovias federais e estaduais e os mapas federais/estaduais estão sempre brigando com informações divergentes, então toda atenção possível na hora de fazer alguma mudança.
Fala @biuick84 !
Alguns mapas de rodovias estaduais estão desatualizados.
Sobre rodovias federais e estaduais coincidentes, há um post aqui no fórum que fala sobre algumas rodovias estaduais que foram incorporadas a malha federal. Creio que algumas dúvidas sobre estas rodovias, podem ser resolvidas neste tópico.
Valeu! 
Planilha do post inicial atualizada com novos dados.
Planilha atualizada com informações nas abas: RS e TO.
Ronald, tá dando erro…
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cl2j99jGCzGRkYV88AGGzR5a11WxvlUinBvvHpYhFHM/pubhtml#
Pode verificar?
“Google Docs encountered an error. Please try reloading this page, or coming back to it in a few minutes.”
Testei aqui e tá tudo ok.
Pode ter ficado ‘fora do ar’ pelo Google Docs.
pessoal pode ser um pergunta besta mas fiquei na duvida sobre um assunto na hora de nomear rodovias pois vi os dois jeitos sendo usados. O correto é:
- BR-XYZ N - Rod. Fulano de Tals
- BR XYZ N Rod. Fulano de Tals
Segundo a Wazeopedia, não há hífen.
Lembrando que estes nomes de rodovias associado a siglas só devem ser utilizados quando este nome é notório no local, ou seja, se a Rodovia é mais conhecida pela nomenclatura do que pela sigla.
Nos demais casos, basta adicionar como nome alternativo.
Fica como sugestão uma revisão então pois acho que a maioria das rodovias que observei possuem o hífen.
Só um adendo:
A sigla possui hífen
Ex.: BR-999
Já os nomes, não o possuem.
Ex.: BR-999 Rod. Sicrano da Silva
Sim claro… a minha duvida era no hífen separando a Sigla do nome.
Isso mesmo.
Não deixei claro, estava falando do hífen entre a sigla e o nome da rodovia.
Na sigla sempre vai hífen.
Obrigado pela correção.
Acho que é uma boa bola para colocar nas listas do champs para padronização. Pois acho que arrumar isso de qualquer forma é um risco para o roteamento de longas distancias.
E pelo que vi a maioria das rodovias em SP estão com o hífen.
O que muda com hifen e sem hifen? Até onde sei é apenas visual, não muda nada na busca, certo?
Não precisa reinventar a roda gente, já tem um padrão definido pra isso
https://wazeopedia.waze.com/wiki/Brazil/Como_categorizar_e_nomear_vias
"Então, as rodovias devem ser nomeadas com o prefixo do estado, ou BR para as rodovias federais, seguido de um traço e o número da rodovia. Nos casos em que o nome da rodovia é mais notório que seu número, aquele deve ser adicionado, por exemplo SP-280 Rod. Castello Branco ao invés de apenas SP-280. "
Perdi o enviar por 2 segundos. :lol:
Sim Ale, eu li na Wazeopedia a questão é tentar entender o pq de tantos nomes fora do padrão da Wazeopedia e ver se existe mais alguma regra oculta da Comunidade antes de fazer alguma edição e depois virem dizendo que esta questão já havia sido discutido a 10 anos atras mas não havia sido atualizado na Wazeopedia ainda.
Acredito ser oportuno remover o “notório” do Wazeopedia. Observo que na prática qualquer rodovia batizada recebeu o nome nos mapas, e parece que a orientação está sendo ignorada.
Antes associava ao mundo real onde, ao pedir informação, o sujeito diria: Siga pela Fernão Dias. Siga pela BR-116. Siga pela MG-050. Sendo assim seria: Sigla e nome na primeira e apenas siglas para as duas últimas.
Mas não está ocorrendo algo nesse sentido. Regra subjetiva. O que não é notório para mim, talvez seja para outro editor ou motorista.
Planilha atualizada na aba: ES
Planilha do post inicial atualizada!!
Valeu!