O Wazer nesta UR tem razão. Não há nenhuma indicação com o nome “Av. Cruzeiro do Sul” nessa placa. Pelo padrão seguido nas Marginais, o nome da saída deve ter preferencialmente o nome que existe na placa.
Porque querer fechar isso tão rápido sem entender a UR? Porque ser grosseiro com o wazer? Porque não tentar melhorar o mapa?
Continuo não concordando com a perpetuidade dessas grosserias. O Wazer respondeu e tem razão. Por que não considerar a UR?
Antigerme, eu considero uma grosseria dizer para alguém “prestar mais atenção”. Acho que não sou o único. Além disso, a UR tinha mérito e foi ignorada, que também considero uma grosseria com a pessoa que estava postando.
Não estou perseguindo ninguém. Apenas não concordo com este tipo de atendimento. Já falei que concordo em o prazo por imposição técnica do sistema. Ainda não entendi porque URs precisam ser respondidas de forma grosseira e ignoradas.
Também não entendi o ponto sobre incitação. Você já insitiu bastante para que as coisas fossem tratadas de forma respeitosa e pública no Forum. Acredito que seja o que estou fazendo mas, caso tenha entendido errado, por favor me avise qual seria a forma correta de proceder.
Interessante, pois já tive diversas URs que após o usuário passar por lá, prestou mais atenção e agradeceu informando que realmente não tinha visto.
Qual é o problema em se pedir que preste mais atenção? e ainda com smiles?
Trabalhe junto e não contra.
Já vi que não adianta, tudo que eu fizer você vai ficar sendo do contra, vai buscar todas as UR atendidas e edições no mapa feitas por mim só para encontrar algum problema ou falha, mesmo sabendo que sou um editor que nem você e propenso a errar. Até a UR que você mostrou continua do mesmo jeito, nem tocou no local para corrigir de acordo, seu objetivo não está sendo trabalhar juntos mas apenas continuar perseguindo e incitando.
Sempre achei adequado dar orientações aos editores e isso sempre foi apreciado. Espero que eu não esteja enganado, e convido a qualquer editor a por favor se pronunciar caso eu esteja. Infelizmente, praticamente todas as URs em São Paulo estão sendo tratadas exclusivamente por você, então é natural que haja algum comentário sobre algumas URs. Não busquei todas as edições. Mesmo porque a maioria está OK. As pessoas não respondem e precisa fechar mesmo.
Mas continuo achando que as edições deveriam ser deixadas para editores locais, que conhecem as ruas (e sabem, por exemplo, que existe um elevado em São Paulo) e tratam muito bem as URs.
O objetivo do Waze é ter a participação da comunidade de editores locais. Deixe que eles editem o mapa, obedecendo os critérios de tempo e formalidade das edições propostos por você.
E é exatamente por isso que deixo as UR que só um local pode confirmar, e trago para o fórum as que já tem muitas UR acumuladas que parecem realmente um problema. Veja no tópico de “Ajuda na resolução de UR/MP [SP]” o que ando trazendo.
Pois é, não traga! Deixe que os locais vejam, pensem, resolvam, editem e tragam ao Forum para orientação. Não ao contrário. Provando que você pode tudo sozinho continua desmotivando todos os editores locais. Qual o sentido nisso?
E o que eu acabei de escrever? não leu corretamente?
Também sou editor que nem todos aqui, e utilizo dos mesmos artifícios ao ter dúvidas em alguma UR que me parece um grande problema, trago para o fórum para que “vejam, pensem, resolvam, editem”. De resto, estou corrigindo muita numeração e tipos errados como “becos/vielas/particulares/trilha”, apenas como qualquer editor faria.
Acho que o problema está sendo por eu ter muito tempo livre para edição! :shock: :lol:
Pensei que por ter um bom tempo livre poderia ajudar bem no tratamento de SPAM e resolução de certos problemas que não precisa de um editor local como numeração, tipos e etc. Vou fazer assim: vou me afastar de São Paulo por um tempo e continuar só no Rio e Salvador. Acho que vai ser um bom teste para compararmos com a nova dinâmica, sugestão do Cal em um post anterior. Tudo bem? Topam?
Agora para não perder o foco. O Rio de Janeiro também sofria do mesmo problema de URs até que foi feito um mutirão e hoje adotam a mesma dinâmica no tratamento de UR que está sendo feito em Sampa. Ah… também estou tratando o SPAM por lá.
Já que você está com os scripts afiados, porque não “passa o rodo” em São Paulo e fecha tudo que seja D+3 que não houve resposta do Wazer? Assim nos ajuda a manter a cidade limpa. Mas porque D+3? Para dar a chance aos editores locais de fechar tudo em D+2.
Editores de Sampa: vamos então fechar tudo em D+2, OK?
AG, apenas um esclarecimento: o prazo deve contar a partir da data do UR ou do 1o atendimento por um editor? Às vezes o 1o antendimento é só no dia seguinte. Podemos tentar fechar em D+2 após o 1o atendimento?
[/size]
Apenas complementando - recebi resposta da Google que a Pizzaria foi removida da base de dados do Google Maps !!!
Abs !!! e obrigado pelo exemplo !!!
Na verdade não vou nem passar mais o script de D+2, apenas o nacional de D+15 ou 30 dias de aberto. O URO da uma boa ajuda para os editores e o pacotão do Eric completa fazendo milagres.
Por que apenas o nacional? estou preparando junto com o Waze algumas novidades que irão nos ajudar muito e preciso de dados estatísticos, a forma como todas as UR estão sendo tratadas, todas as descrições, comentário e interações com suas respectivas datas.
Este D+2 é contando depois do último comentário, não da data que a UR foi aberta.
Tentar usar D+3 enterra as UR em pouquíssimo tempo. Se quiserem ver a mesma dinâmica em outro local no Brasil, consultem o pessoal do Rio.
Neste exato momento temos 194 UR abertas, bem abaixo do limite de 500. Quem quiser todas as UR de agora 6 de julho 13h26, só baixar o seguinte arquivo que acabei de separar: http://status.wazebrasil.com/URs.json
Esta bem mais coerente, mas gostaria de deixar um alerta.
Eu abri um monte de URs na sexta feira antes do Almoço, a tarde ja matei varias.
No domingo foram fechadas como NI varias e algumas hoje pela, manha.
**Detalhe: Eu nao edito nos FDS.
Agora na hora do almoço recebi algumas respostas destas que foram fechadas, tranquilo, fui ate o local e consegui resolver algumas …
Então será qua nao vale por nas regras para a grande Sao Paulo que nao fechamos NI no domingo??
Pelo menos temos oportunidade de resolver !! Se nao acharem necessário porem isso nas regras, praticamos, pelo menos podemos ainda entre os editores mais ativos em Sao Paulo, evitar o fechamento no domingo !!
**Nao estou “advogando em causa própria”… mesmo porque ja discutimos isso aqui antes, pois o índice de respostas das URs iniciadas na sexta é muito baixo, nem o Wazer responde !!
Nao sei se tem esta estatística no Rio, mas acredito que o Guto deve ter constatado isso tbm por la !!
Pode ter certeza que paciência tenho é de sobra, paciência é algo intrínseco a todo baiano. A única coisa que não tenho paciência é com o cagado que eu crio, pego o bichinho e coloco no local onde ponho a comida, me viro e o danado já correu que nem doido. Todo o resto levo tudo na brincadeira e diversão.