Die aktuellen Sachen gefallen mir gut! ![]()
Bin gerade nur mobil unterwegs, darum nur kurz eine Antwort hier und kein Wiki Edit…
“Permalink” wäre sicher noch so ein Begriff.
Und bei Editor und Editieren wird das Wort “Editor” ein mal im Sinne der Software, dann aber wieder als die editirende Person gebraucht.
Sehr coole Sache jedenfalls…
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Danke euch, die Inputs sind eingeflossen.
Ich habe das noch schön glatt gebügelt und ein paar Vertippser Deinerseits ausgebessert.
Somit hat das jetzt seine Politur bekommen ![]()
Heißt aber nicht, dass es nicht mehr ergänzt werden soll, wenn noch was auftaucht, das dort Einlaß bekommen soll.
UR = Update Request, oder?
VBADBKIMENMA = Verdammt, bei all diesen Begriffen kenn ich mich echt nicht mehr aus
:mrgreen:
Jap. ![]()
Jap.
Geht ja was
Wobei Bezugnahme auf einzelne Länderregelungen eher in die Länderteile passt, aber so lange es nicht ausartet ![]()
Danke für euren Einsatz.
Gruss
Argus
Ich habe einen Glossar erstellt im Wiki unter dem Punkt Problemlösung.
Die neueren Seiten - und somit auch das Glossar - machen echt Spaß. Als Anfänger hat man es wirklich nicht leicht bei Waze. Wer als Anfänger mit der Sprache keine Probleme hat ist schon mal im Vorteil aber die Fachbegriffe müssen auch erst mal verstanden werden. Und wie überall können Abkürzungen einen in den Wahnsinn treiben.
Ich finde es klasse dass Abkürzungen im Glossar erst einmal am Anfang ausgeschrieben werden. Das sollte man meiner Meinung nach noch durch kursive Schrift hervorheben.
ASR
Automatic Speech Recognition - Die Fähigkeit Sprachbefehle in Aktionen auf dem Smartphone oder Tablet umzuwandeln.
Ich hab auch noch einige Abkürzungen gefunden wo diese Langversion noch fehlt oder verbessert werden könnte:
- DACH
- Devs
- MP
- PM
Ich hab auch noch einige Abkürzungen gefunden wo diese Langversion noch fehlt oder verbessert werden könnte:
- DACH
- Devs
- MP
- PM
Du bist echt der Meinung DACH und PM müssen in der heutigen Zeit noch erklärt werden?
Die Jugend von Heute kommt mit Sachen klar, von denen ich noch nie was gehört habe … ![]()
Da sollte DACH und PM (ev. auch Devs) zum Standard gehören
Das Leben hat mich gelehrt dass man möglichst alle Situationen nicht nur aus der eigenen Perspektive betrachten sollte. Argus hat diese Begriffe nun mal aufgeführt und es werden vermutlich Menschen den Weg zu Waze finden die mit diesen Abkürzungen nichts anfangen können. Gut dafür sind die Erklärungen da, aber es würde einheitlicher wirken wenn man alle Abkürzungen gleich behandelt. Man könnte sich ja sonst zum Beispiel bei TTS ja auch auf die reine Erklärung beschränken. ![]()
Naja ich habe die Hoffnung in die Jugend verloren, zumindest in einen Teil. Frag mal die Jungs auf der Straße, ob sich die Sonne um die Erde dreht oder umgekehrt! Wirst lustige Antworten erhalten.
Aber back to Topic, klar sind uns die Begriffe vertraut aber wenn ich das AM Sheet anschaue, steht da tatsächlich irgendwo, dass jemand den PM Link nicht gefunden hat, resp. Wie man ihn generiert. Und ist nicht Lvl0 ![]()
Also MP war mir neu, kommt von AT
in der Regel nehmen wir meist map error.
DACH in einem Wort naja, “DeutschlandAustriaConfoederatioHelvetica” :geek:
Gruss
Argus
Das Leben hat mich gelehrt dass man möglichst alle Situationen nicht nur aus der eigenen Perspektive betrachten sollte.
Ich schließe mich da der Meinung von Mynios an.
Mich erstaunt es auch immer wieder, wenn Kürzel nicht bekannt sind, um dann gleichzeitig wieder fest zu stellen, dass ich auch nicht jedes kenne (oder anderes interpretiere).
Werfe mal “FIS” in den Raum … Für mich “Foss Information System” … für 99,9 % wohl “International Ski Ferderation”.
Aber back to Topic, klar sind uns die Begriffe vertraut aber wenn ich das AM Sheet anschaue, steht da tatsächlich irgendwo, dass jemand den PM Link nicht gefunden hat, resp. Wie man ihn generiert. Und ist nicht Lvl0
Ich glaube, ich weiß, welchen Eintrag du meinst. Aber warum glaubst du, steht bei mir da auch nix drin? ![]()
Ach ja, guck mal bei einem Deiner Posts nach rechts, da liegt so a Kasterl mit PM beschriftet, kopiere den Link Wenn Du einen Post per PM an einen User quoten willst. Dies nur nebenbei.
Nun seit man die User nicht mehr anklicken kann, was mir die Sache erleichtert hätte und ich jetzt im Ernst selbst wieder suchen musste, hier eine andere Lösung. Scheinbar ist deine User ID hier 1218624. Man glaubt es nicht musste die ID aus dem Quelltext der PM Seite heraussaugen. Grml… aber da ich ja meine Vorlage auf meiner Wiki User Seite hatte wars n kurzes Spiel ![]()
Direkter Link
Deins:
http://www.waze.com/forum/ucp.php?i=pm&mode=compose&u=1218624
Meins:
http://www.waze.com/forum/ucp.php?i=pm&mode=compose&u=273942
Aber wie zur Hölle geht die einfachere Variante :?:
Gruss
Argus
Scheinbar ist deine User ID hier 1218624.
Deins:
http://www.waze.com/forum/ucp.php?i=pm&mode=compose&u=1218624
Jup, funkt danke. Endlich habe ich mich gefunden ![]()
Aber wie zur Hölle geht die einfachere Variante :?:
Schick ne PM an Argus-Cronos, der kennt sich eigentlich immer aus und weiß, wie es geht. :mrgreen:
Naja, jetzt wo ich seinen Link habe, werde ich dies in Erwägung ziehen ![]()
Generelle Frage: wie hier laufen öfters zwei Straßen streckenweise zusammen. Ist das geregelt, wie das getrennt wird? Habe nichts dazu gefunden. Und hier haben wir ca. 4 verschiedene Varianten … Wobei ich diese präferiere: B4 B5 - Straße. Komma (B4, B5 - Straße) fände ich auch okay, aber Schrägstriche nicht, sie machen es so unübersichtlich.
Außerdem sollte man festlegen, daß die kleineren Nummern zuerst genannt werden. Da gibt es auch immer wieder unterschiedliches.
Wie die Numern kommen kann man definieren wie man will. Rein der Logik halber, würde ich auch eher die tieferen zuerst schreiben.
Aber ich bin auch nicht für die Schrägstriche, zumal sie immer mal wieder ausgesprochen werden, je nach Client-Version, was ich bei Bindestrichen nie gesehen habe.
Varianten wären “BX - BX - Straßenname” oder je nach Länge der Straßennamen “BX-BX-Straßenname”. Rein um einheitlich zu bleiben.
Gruss
Argus
Wie Ggraf in einem anderen Thread angeregt hat, sollten wir das noch definieren. Meinungem sind gefragt ![]()
Gruss
Argus
aber Schrägstriche nicht, sie machen es so unübersichtlich.
Aber ich bin auch nicht für die Schrägstriche, zumal sie immer mal wieder ausgesprochen werden, je nach Client-Version, was ich bei Bindestrichen nie gesehen habe.
Varianten wären “BX - BX - Straßenname” oder je nach Länge der Straßennamen “BX-BX-Straßenname”. Rein um einheitlich zu bleiben.
Also ich finde diesen Wust aus Bindestrichen unübersichtlich und mir stellt sich dabei irgendwie Gänsehaut auf.
Für mich sieht es so am übersichtlichsten aus: B4/B5 - Kieler Straße
Wenn allerdings Waze den Schrägstrich aussprechen lässt, dann wäre ich auch für eine Alternative. Wie Waze Änderungswünsche berücksichtig wissen wir ja.
Außerdem sollte man festlegen, daß die kleineren Nummern zuerst genannt werden. Da gibt es auch immer wieder unterschiedliches.
Wie die Numern kommen kann man definieren wie man will. Rein der Logik halber, würde ich auch eher die tieferen zuerst schreiben.
Hab ich mir bisher keine Gedanken drüber gemacht und es intuitiv in 95% der Fälle vermutlich so gemacht. Wenn man das wirklich regeln will dann am besten so.
Wenn allerdings Waze den Schrägstrich aussprechen lässt, dann wäre ich auch für eine Alternative. Wie Waze Änderungswünsche berücksichtig wissen wir ja.
Ist definitiv der Fall. Zu mindestens ist das in meiner aktuellen Client-Version so.